التنمية تحقق بحادثة تعرض طفل للحرق في دار إيواء / تفاصيل مؤلمة

سواليف

أعلن وزير #التنمية الاجتماعية أيمن المفلح، اتخاذ قرار بمخاطبة المركز الوطني للطب الشرعي بإعادة فحص #طفل من ذوي الإعاقة تعرض لحروق في #مركز #إيواء بعد ورود ملحوظات من والدة الطفل وللوقوف على حقيقة الحروق.

وقال في تصريح متلفز إن الوزارة تقوم بإعادة تقييم شامل وكامل للمركز الذي تعرض فيه الطفل للحرق وبالرجوع لسنوات سابقة لأن القانون يسمح للوزارة في حال استمرار الأخطاء ووجود إنذارات إلى الإغلاق المؤقت أو سحب الرخصة.

والدة الطفل الذي تعرض للحرق، تحدثت عن وجود نجلها في المستشفى منذ منتصف شهر رمضان حتى الآن وخضع لأكثر من عملية بعد تعرضه للحرق في مركز الإيواء.

وتقول الوالدة إن رواية المركز تتحدث عن تعرض الطفل للحرق في أثناء الاستحمام في المركز.

“جلبت طفلي إلى الأردن ليتعلم ويستفيد ويعتمد على نفسه وكان ولدي في مركز لمدة خمس سنوات ثم نقلته إلى مركز آخر ومكث فيه 9 شهور وطيلة هذه الفترة لاحظت بكاء الأطفال عند الاتصال باستمرار”، وفق والدة الطفل.

المفلح أوضح أن المركز هو من أبلغ المدعي العام وإدارة حماية الأسرة ووزارة التنمية الاجتماعية بالحادثة، والوزارة أجرت المقتضى القانوني وحولت الأمر إلى المدعي العام.

الطبيب المشرف على حالة الطفل نشأت هلسة قال إن “المريض يعاني من #حروق من الدرجة الثانية والثالثة … سبب الحرق لا أستطيع أن أخبرك به لأنني لم أكن موجودا معه ولكن الاحتمال الأكبر هو ماء ساخن، والحروق في أسفل البطن والفخذين من الجهة الداخلية والصفن والعضو التناسلي”.

اقرأ أيضاً:   المحكمة الادارية العليا تؤيد قراراً بتغيير ديانة مواطن من الإسلام إلى ديانة أخرى

مدير وحدة البدائل الإيوائية في وزارة التنمية الاجتماعية خليفة الشريدة أشار إلى وقوع الحادث في 28 نيسان/أبريل ووزارة التنمية الاجتماعية شكلت لجنة تحقيق وفي اليوم التالي أحالت الموضوع إلى القضاء.

“ما حدث أن المشرف (مقدم الرعاية للطفل المسؤول عنه) أدخل الطفل إلى دورة المياه، والمشرف ترك الطفل بالحمام بمفرده لمدة دقيقتين ثم أحضره وألبسه وتركه، وبعد ساعة من الزمن لاحظ وجود حروق على جسم المنتفع وبشكل واضح … ومع ذلك لم يخبر التمريض والمسؤولين عنه ولا الطبيب وذلك لمدة ساعة وبعد ذلك قام بالإخبار وتم نقله للمستشفى”، وفق الشريدة.

وأشار إلى وجود “إهمال من المشرف بترك المنتفع وحده في الحمام وهناك تأخير في إجراء الإسعاف الطبي الأولي”.

وأكد الشريدة وجود “إهمال واضح وتستر على الإهمال لمدة تزيد عن ساعتين” في هذا الحادث، والموضوع شخصي بالدرجة الأولى ولا يمس المؤسسة بشكل عام.

رئيس جمعية اختصاصيي الطب الشرعي الطبيب مؤمن الحديدي قال إن صور الطفل “تدل على طفل معذب وهذه الحروق ليست ماء بالتأكيد لأنها درجة ثالثة”.

وأضاف أن “الماء حتى يؤدي إلى هذه الحروق يجب أن تكون الحرارة مرتفعة جدا ويجب أن تبقى في المنطقة لمدة تزيد عن 20 ثانية وهذا من غير الممكن … هذه الحروق إذا كانت بالماء قد تصل حرارتها إلى 250”.

اقرأ أيضاً:   الحبس وغرامات تصل إلى ألف دينار عقوبة رمي النفايات / تفاصيل

وذكر أن “درجة حرارة المياه تكون فيها لا تزيد عن 100 درجة … ووجهة نظري الابتدائية هذه ليست حروق ماء وإذا كانت بحروق ماء فهي كانت بتعذيب مستمر ولفترة … ومن الممكن أن تكون سوائل كيميائية ذات طبيعة كاوية (أحماض)”.

وبما أن الحرق من الدرجة الثالثة فإن “الجلد تعرض للفقد في مساحة تصل إلى 9% من مساحة الجسم لأن الأعضاء التناسلية 1% ومنطقة الفخذين والصرة وجزء من البطن تصل إلى 9%”، وفق الحديدي.

وأكد الحديد الحاجة إلى طبيب شرعي له باع طويل وطبيب تجميل له باع طويل وطبيب جلدية ذو باع طويل، مشيرا إلى أن المدعي العام يملك القرار والتحقيق.

وقال الطبيب الحديدي إن “القصة المروية لا تتفق مع المشاهدة ولذلك إذا تحدثنا عن شبهة جنائية وتعذيب وهناك ما يسمى بالقصد الاحتمالي والإهمال يصبح قصدا احتماليا”.

“المشاهد التي رأيناها هي مشاهد لتعذيب بماء ساخن بدرجة عالية جدا أو طبيعة سوائل قد تكون كاوية … وهناك فقدان جلد بمساحة كبيرة وأنا غير قابل لأي عذر في هذا الأمر”، بحسب الحديدي الذي أشار إلى أن الحرق “بالماء الساخن لا تصل إلى درجة الحرق الثالثة لكنها تكون بالدرجة الأولى وبالكثير الدرجة الثانية ولا تصل إلى الدرجة الثالثة”.

اقرأ أيضاً:   حقيقة اختفاء طائرة أردنية منذ يومين

وقال الحديدي إن الحالة تصنف بالخطرة، وبطبيعة الحال سينتج عنها “تشوه جسيم في الأعضاء التناسلية وفي منطقة الفخذين.

وأشار الطبيب الحديدي إلى وجود “بعض المظاهر الإنتانية والالتهاب وفي مناطق قريبة من المجرى البولي وهذه أحيانا تكون قاتلة”.

ووفق وثيقة صادرة عن وزارة التنمية الاجتماعية، فإن التحقيق أظهر قيام “مقدم الرعاية بـ”تحميم” المنتفع وخلال إنهاء استحمامه قام بترك المنتفع وحده لمدة من الزمن داخل الحمام”.

وأشارت الوثيقة إلى محاولة إخفاء الحادث من قبل مقدم الرعاية في بداية الأمر وقيامه بإلباس المنتفع لباسه بشكل طبيعي، وذكرت وجود إهمال واضح في حادث الحرق من قبل مقدم الرعاية.

وقالت الوثيقة إن مدير المركز حضر بعد 3 ساعات تقريبا من الحادث حيث حصل الحادث في تمام الساعة 6:45 وحضر مدير المركز في الـ 9:45.

وأشارت الوثيقة إلى عدم تدريب مقدمي الرعاية الجدد في المركز على كيفية التعامل مع المنتفعين، وعدم التركيز من قبل مراقبة الكاميرات على الحادث لذلك يجب أن يكون الإبلاغ عن الحادث من قبل مراقبة الكاميرات.

وأوضحت الوثيقة أن التبليغ عن الحادث كان من قبل مقدم الرعاية ذاته بعد قيام المنتفع بخلع ملابسه أمام الكاميرات وظهرت الحروق بشكل واضح ومؤلم.

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

اترك رداً

زر الذهاب إلى الأعلى